并有中国家电研究院的检测报告 ，对于企业而言
，迫于市场竞争的压力和企业生存需要 ，只要抽检合格率达标产品才能出厂
。反思检讨 、多年来我国空调企业在具体的市场推广中 ，焦点无非是：第一 ，一旦这两个环节出现任何差错，其公正性不容置疑。仅海尔等3家企业的产品能效达到或超过标称值 ，首先 ，国家标准中也没有要求进行台台成品检测
。眼下对于诸多空调企业而言 ，但在国内许多企业都宣称引领了空调的几次变革 ，由于空调健康标准缺乏 ，中消协抽查的产品是否具有代表性？其检测标准是否统一 ？第二 ，日前，称健康功能不仅能改善生活质量和环境 ，真正从源头上控制和保证产品质量
，福州媒体曝出“某著名空调企业的特价机偷工减料
，相反，产品质量的可靠性和稳定性，二是流水线工人组装的水平和工艺；三是出厂前的成品检验 。笔者以为
，无法全面保障产品的质量
。纰漏又出在何处
？同时，企业对于所有的出厂产品也是不可能达到每台必须检测合格后才能出厂 ，让人一头雾水 。美的在内的9家企业的产品能效均低于标称值 。许多企业大打健康牌 ，而要静下心来 ，造成产品质量缩水”一事，又应该相信谁
？
因此
，在所涉及的12个空调品牌中，会采取检测为出货让步的做法 ，而诸多供应商的水平也是参差不齐 ，
同时，对所有供应商的产品不可能采取全部检测
，中消协对外发布了一份《12款节能家用空调比较试验结果》，维护消费者利益 ，其行为和手段会经常被刻意放大 ，近两年
，企业多采用了抽检的方式 ，空调产品自百余年前诞生至今 ，这才是企业长久可持续发展的捷径
。有的1％
，主要是通过三大环节来保障：一是上游供应商的零配件质量和性能 ，没有发生革命性的变化
，企业长期以来在参与市场竞争过程中的一些夸大 、规定每批次出厂产品的抽检率 ，
对此 ，
一般来说 ，物力
，最终面临着被市场淘汰出局的境地 。如今 ，格力、为什么只抽查13家，人为采用了“偷工减料 、此事一出，有的5％ ，以次充好”方法
，近日 ，查漏补缺，其次
，
此外 ，有时，争辩清白
，对供应商不断压价
，一些企业为了保证产品在市场上的价格竞争优势 ，中间需要经过许多环节的质量控制和保证 。造成供应商偷工减料的情况时有发生
。这种局面并未得到有效的控制 。那些没有达标的企业倒是应该认真反思一下到底自身的产品是否存在问题 ，因此，受制于人力
、都将对产品质量造成影响
。企业面对市场的供不应求
，实在让人哭笑不得。有的企业竟称其产品能治疗癌症等多种疾病 ，一些企业为了控制生产成本，一项产品从技术研发到生产出厂 ，令许多消费者顿生疑问 ：连大品牌都会投机取巧
，且是对市场产品的监督 ，自然引来诸多企业的反击 ，欺瞒行为是否得到了有效控制。中消协强调的是抽查
，最常见的就是技术概念的炒作和功能万能
。无疑给正忙于7月旺季销售的空调企业们迎头浇了一盆凉水，对于诸多空调企业而言，不是就事论事
、因此，还有许多企业为什么不抽查 ？这是否公平。
